最初からフェアな勝負じゃなかった。
うまくいかなかった時、きみの最初の動きは悲しむことじゃない——審判団の監査だ。あの仕事は誰かの甥っ子に流れた。あの教授にはお気に入りがいた。アルゴリズムがきみを埋めた。目はきみの事件簿を確認して、パターンに気づいた：きみは「自分の何が悪かった？」とは聞かない。「誰がラインを動かした？」と聞く。で、ここが居心地の悪いところなんだけど——きみは、この説を生かし続けるのに十分な頻度で、実際に正しい。世界はガチで公平じゃないし、きみは証拠のスクショを持ってる。ただ、目はこの懐疑がきみに何をしてくれてるかも記録済みだ：勝負が出来レースだったなら、きみの努力はそもそも審査されてない。審査されてないなら、「足りなかった」と判定されることもない。曲がった笛は痛い。でも、もうひとつの可能性に比べたら無痛だ。目は「審判はクリーンだ」とは言ってない。目が言ってるのは、きみが自分のポケットより先に審判のポケットを調べるってことだ。
リーディングを受ける——iPhoneで無料出来レース説には、きみが絶対に口に出さない静かな利点がひとつある：最初からフェアじゃなかったなら、きみは一度も本当に測られてない。