Спорит ради кардио. У дьявола уже есть штатная команда юристов.
Группа пришла к консенсусу, и ты почувствовал возмущение в силе. «Окей, но контраргумент—» — начал ты, защищая команду, которая тебе даже не нравится, позицию, которой даже не придерживаешься, с энергией заключительной речи. Глаз провёл перекрёстный допрос паттерна: ты споришь не ради победы. Ты споришь, потому что от согласия у тебя чешется. Комната, где все кивают, ощущается тобой как комната, где никто не думает, — поэтому ты назначаешь себя оппозиционной партией, проверкой на прочность, единственным присяжным, голосующим «не так быстро». И Глаз отдаст тебе должное: часто ты ПРАВ, что споришь. Половина худших идей твоей компании умерла в комитете, потому что ты потыкал их первым. Групповое мышление существует, и ты его естественный хищник. Но вот показание, от которого ты всё уворачиваешься: контрарианство — это ещё и крепость. Если ты всегда споришь за другую сторону, никто никогда не получает чистого выстрела по ТВОЕЙ: по твоим настоящим убеждениям, реальным предпочтениям, вещам, которые ты защищал бы под собственным именем. Глаз давно ждёт твою заключительную речь. Твою. Не дьявола.
Получи свой разбор — бесплатно на iPhoneесли ты всегда защищаешь другую сторону, никто никогда не доберётся до твоей. в этом ведь и был смысл, правда?