Да, они выиграли. *См. приложение В, сноски 4–19.
Они выиграли — ЯКОБЫ. Глаз читал твои материалы дела: календарь был лёгкий, судья щедрый, условия играли на них, а любой серьёзный человек знает, что настоящий победитель вылетел в четвертьфинале. Ты никогда не отрицаешь результат. Ты его... аннотируешь. И аннотации следуют за тобой везде: повышение коллеги («оказался в нужном месте»), завирусившийся пост друга («алгоритм был в настроении»), глоу-ап бывшего («фильтры»). Глаз хочет показать тебе дело, которое ты так и не открыл: каждая звёздочка, которую ты прикреплял к чужой победе, была анестезией. Если их успех не вполне легитимен, то разрыв между тобой и ними не вполне реален, и боль остаётся управляемой. Ты не то чтобы врёшь — твои сноски обычно даже ПРАВДИВЫ. Контекст существует всегда. Но Глаз замечает: судебную экспертизу ты проводишь только над победами, которые ранят. Никто не аудирует победу, которой не хотел себе. Твои возражения, коллега, — это карта твоих ран.
Получи свой разбор — бесплатно на iPhoneсноски — это не анализ. это анестезия: если победа не вполне настоящая, разрыв не вполне болит.