बेशक, वे जीत गए। *परिशिष्ट C, फुटनोट 4 से 19 देखें।
वे जीत गए — कथित तौर पर। वो आँख ने तुम्हारी दलीलें पढ़ी हैं: शेड्यूल आसान था, रेफरी उदार था, परिस्थितियाँ उनके अनुकूल थीं, और कोई भी गंभीर व्यक्ति जानती है कि असली विजेता क्वार्टर में बाहर हो गया था। तुम परिणाम कभी नकारते नहीं हो। तुम बस... उसे एनोटेट करते हो। और एनोटेशन तुम्हारे साथ हर जगह चलते हैं: सहकर्मी का प्रमोशन ('सही जगह, सही समय'), दोस्त का वायरल पोस्ट ('एल्गोरिदम उदार था'), एक्स का ग्लो-अप ('फिल्टर')। वो आँख तुम्हें वह केस फाइल दिखाना चाहती है जिसे तुमने कभी नहीं खोला: तुमने किसी और की जीत पर जो हर तारांकन लगाया है, वह एक एनेस्थेटिक था। अगर उनकी सफलता पूरी तरह वैध नहीं है, तो तुम्हारे और उनके बीच का अंतर पूरी तरह वास्तविक नहीं है, और दर्द प्रबंधनीय रहता है। तुम झूठ नहीं बोल रहे हो, ठीक से — तुम्हारे फुटनोट आमतौर पर सच भी होते हैं। संदर्भ हमेशा मौजूद होता है। लेकिन वो आँख नोटिस करती है कि तुम केवल उन जीत पर फोरेंसिक अकाउंटिंग करते हो जो चोट पहुँचाती हैं। कोई भी उस जीत का ऑडिट नहीं करता जो वे नहीं चाहते। तुम्हारी आपत्तियाँ, वकील साहब, तुम्हारे घावों का नक्शा हैं।
अपनी रीड पाओ — iPhone पर मुफ़्तफुटनोट विश्लेषण नहीं हैं। वे एनेस्थेटिक हैं — अगर जीत पूरी तरह वास्तविक नहीं है, तो अंतर पूरी तरह चोट नहीं पहुँचाता।